да, и контроль часто поверхностный или его нет, и к продуктам, если не везти много и все в розничной упаковке - не такое пунктуальное отношение, чтобы с весами килограммы меряли. но если честно, именно с кормом для животных - получается белое пятно в законодательстве.
ведь если к личной вещи (которая без пошлин) можно отнести все, что нужно для личного использования или употребления необходимо для жизнеобеспечения в пути и во время пребывания,
короче п. 20 постановы
предмети першої потреби, які є власністю громадянина і призначені виключно для забезпечення його життєдіяльності та власного користування, не є товаром і не призначені для відчуження або передачі іншим особам та відповідають меті перебування за кордоном.
то отнести сюда еду для собаки не получится, т.к. для еды - правила все равно особые. И даже если сказать - корм нужен для обеспечения жизнедеятельности моей собаки, которую я законно временно ввожу - все равно корм к личным вещам таможенник вряд ли согласится отнести (хотя,как было сказано выше, чаще отношение у таможенников вообще равнодушное), т.к. для продуктов - свои правила:
п.1. Постановления Кабмина, ссылка выше
""громадяни можуть ввозити на митну територію України продукти харчування для власного споживання на загальну суму не більш як 50 євро на одну особу""
если буквально это воспринимать - собачий корм и сюда не подходит, ведь он не для личного употребления гражданином.
по уму и по духу постановы - да, должны эти правила ввоза продуктов распространяться и на собачий корм, но по букве - не выходит.
По идее, нужны отдельные правила для ввоза корма для собаки, временно или насовсем ввозимой гражданином - т.е. правила, похожие на правила ввоза продуктов: для собственного употребления гражданами в пути, в определенных количествах и не более того.
но поскольку таких отдельных правил нет,И по сути дело для корма собаки - белое пятно в законодательстве - остается полагаться только на здравый смысл таможенников: ведь корм - не вещь, не продукт для собственного употребления гражданином, но собаке на время пути надо питаться.
по идее, вообще если пытаться по всем правилам ввозить - остаются только правила для субъектов ВЭД!
тогда если формально подойти - какое бы количество ни ввозили - хотя на время пути хоть на время пребывания - таможенник может предъявить претензии. так что остается только рассчитывать на здравый смысл и нормальное отношение таможни. А если претензии, устный запрет или применение правил ВЭД -сказать: я оставлю на хранение, но выдайте письменный отказ (с обоснованием и ссылкой на закон, почему нельзя ввезти, например, иначе как по правилам для субъектов ВЭД), буду обжаловать.
причем если ехать ч-з красный коридор (а с животным на красный), но не декларировать корм (а декларировать - значит, спровоцировать отказ) - здесь есть возможность и конфискации, если таможня посчитает, что корм вообще ввозить нельзя иначе кроме как по правилам ВЭД, а раз Вы не декларировали - хотели контрабасом. Но это уже совсем пессимистический сценарий, с учетом довольно либерального отношения таможни к не слишком большому кол-ву еды.
в случае претензий к наличию корма - занять такую позицию: Вы не утверждали, что у вас нет ничего такого, на что предусмотрены ограничения - поехали ч-з красный - значит не скрываете, что у Вас есть что-то для декларирования, просто не уверены, надо корм декларировать или нет. И если его ввозить нельзя - давайте оставим на хранение, но выдайте отказ - почему нельзя.
но в любом случае ввозить много корма - значит, быть в уязвимой позиции, и рассчитываь только на то, что таможенник или не обратит внимания на него или не захочет отказывать в пропуске и оформлять прием на хранение, если Вы на этом будете настаивать.
Хотим прихватить месячный запас корма, т.к. в Украине такого не продают, как оказалось 
Так что ж теперь, за него платить придется? 
