|
Если Вам инспектор ГИБДД предлагает выйти из ТС
|
|
| Ирина | Дата: Четверг, 21.03.2013, 09:57 | Сообщение # 1 |
|
АДМИНИСТРАТОР САЙТА
Группа: Проверенные
Сообщений: 11878
Награды: 133
Статус: Отсутствует
| В административном регламенте ГИБДД перечислены случаи, когда инспектор вправе предложить водителю выйти из а/м. В том числе если требуется его участие в осуществлении процессуальных действий (для составления протокола).
В последнее время инспектора всё чаще стали трактовать слово «предложить» - как законное требование сотрудника полиции. И соответственно в случае невыполнения этого требования пугать водителя ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Вы, меня звали ?
|
| |
| |
| Ирина | Дата: Четверг, 21.03.2013, 10:05 | Сообщение # 2 |
|
АДМИНИСТРАТОР САЙТА
Группа: Проверенные
Сообщений: 11878
Награды: 133
Статус: Отсутствует
| Из ходя из вышеизложенного Решения Верховного Суда РФ - Водитель вправе НЕ ВЫХОДИТЬ из ТС
Если Вам все таки предложили например открыть багажник - предложите инспектору ГИБДД для начала найти двух понятых и приготовиться к составлению протокола досмотра. Оно им надо? Там ведь основания досмотра придется указывать.
Вы, меня звали ?
|
| |
| |
| Ирина | Дата: Четверг, 21.03.2013, 11:21 | Сообщение # 3 |
|
АДМИНИСТРАТОР САЙТА
Группа: Проверенные
Сообщений: 11878
Награды: 133
Статус: Отсутствует
| О чем гласит ст 19.3 часть КоАП РФ
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы[Кодекс РФ об административных правонарушениях]
[Глава 19] [Статья 19.3]
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вы, меня звали ?
Сообщение отредактировал Ирина - Четверг, 21.03.2013, 11:23 |
| |
| |
| Ирина | Дата: Пятница, 10.01.2014, 21:01 | Сообщение # 4 |
|
АДМИНИСТРАТОР САЙТА
Группа: Проверенные
Сообщений: 11878
Награды: 133
Статус: Отсутствует
| При медосвидетельствовании водителей на состояние алкогольного опьянения должна учитываться возможная суммарная погрешность измерений.
Оспаривалось одно из положений, содержащееся в инструкции Минздрава
России по медосвидетельствованию водителя на состояние опьянения. Оно
предписывает выносить заключение о состоянии алкогольного опьянения при
положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при
помощи одного из технических средств измерения, проведенного с
интервалом 20 минут. Или при применении не
менее 2-х разных технических средств индикации на наличие алкоголя в
выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании,
проведенном с тем же интервалом.
Заявитель указал, что оспариваемое положение противоречит КоАП РФ.
Напомним, с 1 сентября 2013 г. в КоАП РФ появилось примечание,
касающееся административной ответственности за вождение в нетрезвом
состоянии. Она наступает только в случае, когда установлен факт
употребления алкоголя, определяемый наличием абсолютного этилового
спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность
измерений (0,16 мг на 1 л выдыхаемого воздуха), либо при наличии в
организме наркотических средств или психотропных веществ.
Вопреки этому инструкция требует выносить заключение о состоянии алкогольного
опьянения при любых положительных значениях определения алкоголя в
выдыхаемом воздухе. Т. е. даже в случаях, когда они не превышают
возможную суммарную погрешность измерений.
Поэтому ВерховныйСуд РФ признал оспариваемое положение инструкции недействующим в части,
предписывающей выносить заключение о состоянии алкогольного опьянения
при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе
без учета указанной погрешности.
Вы, меня звали ?
|
| |
| |
| Ирина | Дата: Понедельник, 28.04.2014, 09:48 | Сообщение # 5 |
|
АДМИНИСТРАТОР САЙТА
Группа: Проверенные
Сообщений: 11878
Награды: 133
Статус: Отсутствует
| В законе "О полиции" могут зафиксировать право граждан на видеосъемку и аудиозапись действий полицейских
В российском законодательстве может быть напрямую закреплено право граждан на фотосъемку, видео- и аудиозапись действий сотрудников полиции.
Депутат Олег Михеев внес в Госдуму Законопроект № 503869-6 "О внесении изменений в статью 8 Федерального закона "О полиции".В действующей редакции ст. 8 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" говорится, что деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит защите государственной,
следственно-оперативной и другой охраняемой законом тайне.
Однако, по мнению Михеева, полицейские нередко вольно трактуют это правило, и противодействуют фотосъемке, видео- и аудиозаписи.Депутат считает, что в законе должно напрямую говориться о законности съемки в тех случаях, когда это не противоречит защите охраняемой законом тайны.
Также автор законопроекта предлагает закрепить право граждан, общественных объединений и организаций на трансляцию подобных записей по радио, телевидению и через Интернет.
Кроме того, Михеев считает, что в законе должен быть напрямую закреплен статус фотографий, видео- и аудиозаписей как доказательств в суде.
Полицейские в настоящее время также активно используют средства фиксации информации во время споров с гражданами. 16 апреля на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной
власти проектов нормативных правовых актов был размещен разработанный МВД законопроект "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
В документе предлагается в случае наличия видеосъемки разрешить освидетельствовать нетрезвых водителей без понятых.
Вы, меня звали ?
Сообщение отредактировал Ирина - Понедельник, 28.04.2014, 09:49 |
| |
| |
