СоцПроект "Россия-Украина"

Вечером выложу в сеть и опубликую ссылку, так что пока не торопитесь распечатывать.

Благодарю пользователя vk555.

И, конечно, большое спасибо Ирине, Константину Мельницкому и вк555 за всю предосталвенную информацию. Она поможет и другим, кто не может быстро получить ЗП.
А также Константин продемоснтрировал, что можно переечить овиру и добиваться своего в такой культурной форме, что будет слышаться женский смех, а не гром и молнии и угрозы.

Кстати, я хочу себя поправить. Все же эта самая отметка КАСАЕТСЯ оформления ВнЖ. я совсем забыл!

http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1051.1895.3&nobreak=1
Порядок оформления и выдачи посвидки
7. Посвідка на постійне проживання видається під розписку заявникам, законним представникам іммігрантів або за їх дорученням, засвідченим нотаріально, іншим особам.
У паспортному документі іммігранта на останній вільній сторінці проставляється відмітка встановленого зразка про наявність дозволу на постійне проживання в Україні.

======
тогда зададимся вопросом: на каком основании погранслуджба не соблюдает Правила въезда-выезда, а овир - Порядок выдачи посвидки?

в пиьсме погрансулжбы только устанавливается полорядок , а основнаия - почему решено не собюлюдать Правила въезда-выезда, утвержденные постановой кабмина - не приводятся (например, Приказ погранслужбы, как это было , например, касательно отмены иммиграц. карты для обладателей ЗП).

Также и овир , удовлетворившись распиской - которая не может быть юридическим основнаием нарушать Порядко выдачи посвидки, утвержденный постановой Кабмина - не привел основания, почему он нарушает этот Порядок.

Понятно, что между Россией и Украиной есть ввзаимодейстия, и еслил раньше укр. органы на раз-два шлепали отметки во внутренние паспорта, то со веременем стороны проконсультировали друг друга и пришли к решениям не портить внутренние паспорта.

Но ведь у решения нарушать постановы кабмина должны быть основания! Помимо возмоджных джентльменских соглашений с РФ не портить внутренние паспорта и дать возможность пересекать с внутренними.
Таким основанием может быть только росс-укр соглашение, предусматривающее пересечение по внтреннему (а раз пересекли - то нет препятствий и на ВнЖ с внутренним подать. ведь он ПАСПОРТ и с ним пересекли и находятся в Украине законно), а у соглашение - приоритет перед украинскими нормативно-правовыми актами. Конечно, консультации с РФ, о которых мы не знаем, наверное "помогли " этому приоритету, т.к. формально ничего не мешает украинским органам , согалсно украисннким НПА, шлепнуть омтетки во внутренний паспорт. ВЕДЬ РОССИЙСКИЕ НПА, в частности, росс. положэение о внутреннем паспорте, признаюшее росс. внутр. паспорт с не соответствующими Положэению омтетками недействительным - НЕ ДЕЙСТВУЮТ В УКРАИНЕ!
В общеим, м , помимо приоритета соглашения над укр. законами, для такого решения погранслужы и овиров нужны были нормальные консультации между государствами, чего делать а чего не делать. Просто так погранслужба и овир не стали бы нарушать украиснкие НПА.

Кстати, повторю, , хоть и в письме ГПСУ Украины и говорится что "отметка Дозволено постийне проживання" не ставится во внутренний
- надо понимать так: это СЕЙЧАС украинские оргшаны решили не портитьь росс. внутренний. А раньше ставили туда любые омтетки на раз-два (да и сейчас наверняка есть рецидивы). И в моем внутреннем отметка Дозволено постийне проживання, равно как и другие омтетки укр. овира- стоит. Что, конечно, не должно побуждать обладателей внутренних росс. паспортов смело приводить их формально в негодностьЮ, разрешая укр. органам ставить там отметки..

Вот еще что хотел к своему сообщению добавить: хоть просталвение щтампа Разрешенро постоянное проживание предписывается Порядком выдачи ВнЖ, многим овир не ставил, хоть в Зп хоть внутренний. т.е. Порядок ему не мешал этого не делать (почему он нарушал порядок - это ему уже виднее). В том числе и мне поставили далеко не сразу - долго жил без него, и поставили мотивируя : пограничники жалуются, что россияне с ВнЖ пересекают без такой отметки. Очевидно, со временем позиции овира поменялись, если он только необходимостью отметки мотивирует требовнаие ЗП. Хотя я не удивлюсь, если иные овиры требуют ЗП просто так, в меру своего понимания и укзаний сверху,нее из-за отметки или не только из--за нее.

В общем, пребывая в уверенности, что штамп ставить не обязательно, а других причин требовать ЗП нет, мы и добились результата.

а писмьо погранслужбы вообще говорит о необязательности штампа , если пересекают по внутреннему российскому. Почему? едиснтвенным объяснением моджет быть приоритет росс-укр соглашения, дающего право перееать с внутренним и невозможность дискриминировать по этой причине обладателей внутреннего.

По этой же логике и овир должен решить: приоритет соглашения, с внутренним россиян не дискриминировать, требьование штампа из Порядка на них не распространять. Дабы не приводить в негодность.

в целом, я не был уверен, что овир легко пойдет на уступку, но попробовать убедить стоило.